就我所知的有些玩家,并不是所有人都知道什么是「孤岛式键盘」,什么是「巧克力键盘」,那么他们是什么样的呢?
「首先来解释一下这次要讨论的键盘是什么,不少人都习惯把一颗颗的分离式键盘称为巧克力键盘,外表上键帽都是独立按键,看起来很像是巧克力,而巧克力键盘 (chocolate keyboard)有人称为悬浮式键盘(floating keyboard),也有不少媒体、玩家称为孤岛键盘(island-style keyboard),因为看起来就像是一个个孤岛,Sony则是称为独立式键盘(isolation keyboard),而在这里为了让大家好记又容易明白,都使用巧克力键盘来称呼它。」基本上,有的媒体或玩家为何坚持会用「孤岛式」或是「独立式」键盘来称呼它,而不是使用「巧克力键盘」的原因,最主要的,是因为 孤岛式或独立式键盘,根本就是有别于巧克力键盘的称呼。事实上,这两种指的是不同的型态。事实上我们也的确常用「孤岛式」键盘来称呼(当然也会有巧克力键盘混用的情形)。当然,如果硬要把「孤岛式键盘」混称为「巧克力键盘」,这部分个人是可以接受的。毕竟大家很习惯于这样的称呼,个人觉得所谓的沟通,就是要谈话的双方都 懂。今天如果提孤岛式键盘不是很多人了解,用巧克力键盘大家都了解,那用巧克力键盘没什么不好的。我自己有时候都会混着用,所以这没有什么。不过今天该作者也将Acer的键盘,特别切出为「平浮式键盘」。那就表示,作者有心将现今笔电键盘中,稍有差异的都要分类出来。那样的话,巧克力键盘,就 不该与孤岛式混用。说起来孤岛式键盘与巧克力键盘的差异,不会比孤岛式键盘与平浮式键盘来得小(这是对比出来的,其实我还真觉得这三者之间的差异没那么 大,在必要的时候,会以「孤岛式键盘」来形容外观上的差异,不然都是称剪刀脚。至于手感的差异还是要回归于机构,外型造型对于手感的影响其实还好)那为何现在大家都会将孤岛式键盘,称为巧克力键盘呢?这一切都是要怪华硕的营销呀XD。至少,我看到巧克力键盘被普遍引用的时候,华硕的推波助澜真是「功不可没」呀。就连华硕的笔电文件中提到「Chiclet Keyboard」都是对的。不过,也许Chiclet音近于Chocolate的关系吧,所以中文就叫巧克力键盘。事实上,华硕也有出过巧克力键盘,所以营销人员「可能」是沿用这样 的称呼,或者是「误会」看错了Chiclet这个单字。事实是如何,个人不得而知(华硕营销人员出来说一下吧XD),但现今既然大家都混用了,所以用巧克 力键盘来称呼孤岛式键盘,这样的混用,个人觉得是OK的,没什么不妥。但若有朋友要写辨正类型的文章,希望能够分清楚其间的 差异,至少像孤岛式键盘与巧克力键盘,在许多玩家间,是很清楚有差别的。至于巧克力键盘长什么样子,孤岛式键盘长什么样子。既然华硕造成混用的推手,我就拿华硕的笔电来说明。
上述就是所谓的「巧克力键盘」
不过,真正要谈到巧克力键盘的话,HP的一定要谈一下。HP 2133(网购最低价 3391元)算是另一种型态的「巧克力键盘」。
但现在如果有消费者说,他要买有「巧克力键盘」笔电的话,我想他要的,十之八九就是孤岛式键盘的设计就是。
最后再提一下我对于孤岛式键盘的手感,个人的结论与无敌小恩恩刚好相反。个人感觉孤岛式键盘并没有比较好打,反而觉得因为空隙变大,在按的时候需要重新适 应一下。传统式键帽可接触面积较小并不见得就真的较难打或是容易误打。依无敌小恩恩提到的,传统键帽是梯形,可接触的键帽宽事实上是13mm,而孤岛式键帽,虽然键帽与键帽间的距离较大,但孤岛式键帽却有15mm,并引为不会难打的依据。
我相信13mm与15mm有可能造成容不容易按到的差异,如果前提是一样的机构设计下的话。但事实上,在盲打的过程当中,键帽间的间隙也是触摸的一环,孤岛式键帽间的距离,由于变大,造成这触摸的过程有一些难度。以至于使用孤岛式键盘需要一点时间适应。